微议安庆黄梅戏艺术节

“正定理”与“逆定理”

黄梅戏艺术节前，安庆大街小巷都在整治，这种整治既包括路面维修、行道树和绿化带维护、路灯更新，也包括交警和城管队员强化巡查，清理占道经营，维持路面秩序，总之，为了迎节，城市在迅速改貌——这是举办黄梅戏艺术节的衍生好处，老百姓看在眼里、喜在心里。于是这里就出现了一个“定理”和“逆定理”：“定理”：办节和迎节会迅速有效地促进城市加强管理、升级改貌。“逆定理”：要想城市迅速有效地加强管理、升级改貌必须举办节庆。显然，这个“逆定理”是不应该存在的。

类似的“定理”正确而“逆定理”不正确的情况还有好多，我们不妨自己生发演绎，得出正确的结论。

广告与“透绿”

上一届黄梅戏艺术节时，菱湖公园与莲湖公园的部分铁栅栏围墙上都安装了大面积的广告，在这次黄梅戏艺术节前，莲湖西边沿湖心路部分地段也安装了大面积广告，一些商家借此扩大销售、吸引顾客，可以说，这样的广告让一些广告商和企业增加了经济效益。然而，我们也要看到，十多年前公园围墙改实心墙为铁栅栏，就是为了“透绿”，是美化城市的一种方式，如今城市发展了，这种“透绿”层次更丰富了，而且在一些地段的“透绿”中还可以看到远处的高楼，使景观更美了，外地游客也可以“管中窥豹”般看到城市上了档次有了新发展，所以说，这种“透绿”的社会效益是巨大的，如今，用广告遮挡住这些景观，实在得不偿失。

我期盼换一种广告方式，让“透绿”继续。

低碳环保应该是一条原则

黄梅戏艺术节的开闭幕式是节庆的高潮，必然备受重视，因此地点的选择很有讲究，大多为城市新建的、有特色的建筑，并花很大代价进行装饰。从前五届艺术节的情况看，成本最高的是2008年的第五届，在新建的皖江广场上搭了一个庞大的舞台，高档次的灯光布景，还有气象保障，估计花钱不少，这种做法恐怕与老百姓意愿和低碳环保要求有差距。这一届是在新建的黄梅戏艺术中心，这里仅800多坐位，外面也没有太多的装饰，估计成本很低，因为各种演出已经提前在艺术中心和其他剧场进行，所以并不影响艺术节突出主题，也不影响使群众受惠，这种方法值得称赞。

我希望所有节庆都把低碳环保做为重要原则，最好是第一原则。

从“侧面”营造气氛

黄梅戏艺术节需要浓烈的气氛，这种气氛可以是直接的，如“票友广场”大显神通，同时也可以且应该用其他方面的活动内容来烘托。如可以有这样几项内容：在皖江公园组织百对新人进行婚纱摄影；在皖江广场组织百名儿童进行轮滑表演；在皖江广场或文化广场或莲湖大门内的广场组织百人进行风筝比赛；在莲湖秋水中组织百人进行劈波斩浪表演。同时在票友广场附近，请一些民间艺人进行木偶戏之类的表演，让看惯了电视、玩腻了手机的年轻人尝尝古老的文化行当……别以为这些是我凭空想出来的，都是这几天我在黄梅戏艺术中心附近区域实际看到的，只是我建议把它们扩大化，从“侧面”呼应艺术节。

以上这些活动内容与黄梅戏无直接联系，但都是群众日常的、“原生态”的休闲、娱乐、运动的形式，没有任何“突击”、“拼凑”和“生造”的成分，把群众中的这种自然的东西稍微集中一下，就是节庆，真正的节庆。