??《舞蹈》1986年8期《年夜担率性与流动性谈古典舞的成长--与孙颖同志商榷》一文，尽管论点难相内外，概念也不年夜明晰，但意向却很清嚣张：搞汉唐艺术气概的古典舞是错的，错在复古走回头路，是种"陈陈相因"、"静止凝固"的不美观念；搞"连系"才是成长立异并具有现代精神。而对、错的分野，首先默示于是拥护以戏曲舞蹈为基本，仍是否决！郜文是鼓吹"连系"的，当然只能剖断我"因为不美观念错误而导致结论的错误"。但我的回覆是：仍然分歧意"连系"的搞法。下面就再来谈判一次"连系"派的基本问题。 ??"连系"派以戏曲舞蹈为基本搞古典舞，并认定它就是传统，依据的理由有两条：戏曲担任了宋元明清前的传统，把握了戏曲舞蹈就把握了整个传统。其次，戏曲舞蹈是活的，近便可托、无须远求。不错，文化有纵向传布关系，所以戏曲舞蹈这部门传统要担任、要研究。问题是研究的结论是什么？我们研究一个时代的古文化，既要看它是怎么来的，更要弄清它在今世是怎么演变的。意识形态的 |
皖公网安备 34019202000096号
