李汉庭和他的《潮剧冥搜集》

辗转拿到一本李汉庭著的《潮剧冥搜集》，一个晚上的功夫就读完。书中不少文章，在有关媒体首次发表的时候就看过，甚至连文字都记忆犹新，但全书通读下来，依旧给人一种酣畅淋漓的感觉。作者对潮剧的热爱和关切，直抒胸臆的观点和文字，让人感动和佩服。

李汉庭何人？澄海人，一位无比关注潮剧，几十年坚持为潮剧的发展奋力笔耕、建言献策、身体力行的圈外人。和李汉庭先生素昧平生，对他的了解，仅限于此。其予我的印象，基本来自他的文章。而且因为他的文章，居然使我与他也牵扯上了一丝无形的关联。

1999年，在潮网的支持下，个人潮剧网站《小生有礼》创办，“导火索”就是因为李汉庭同年所写的一篇《远逝了的翁銮金》。文章里，他对潮剧小生楷模翁銮金被迅速淡忘甚至有关媒体对历史张冠李戴十分痛心。这篇文章深深触动了同样是戏迷的我。所以，借助互联网，主要为搜集整理老一辈名家资料的潮剧网站《小生有礼》由此催生。近几年在写这个专栏的时候，一些文章也引用了李汉庭的观点和文字。这是一种因文而生、因潮（剧）而缘的共鸣。

《潮剧冥搜集》集结了作者138篇有关潮剧的评论、介绍文章，有为潮剧发展出谋献策的《剧种前瞻》，有介绍潮剧名家的《艺坛漫步》，有针对时弊直言不讳的《直议横谈》，有品戏品角的《艺术鉴赏》，有专题研讨剧作家李志浦及其作品的《李剧初探》，还有充满趣味性的《俗语戏谈》。作者介绍名家名作时，客观准确，绝无吹捧浮夸之气；讲述戏谚俗语时，有趣生动，合适大众群体阅读。但我最欣赏的，还是他那些围绕潮剧发展，言之有物、议之有据、一针见血、直言不讳的文章。

早在1990年前后，他就提出潮剧应该建立自己的固定演出场所和剧种的博物馆，这种思考和远见，不亚有见识的圈内人。上世纪90年代，国内其他剧种举步维艰，而潮剧依靠再度兴起的广场戏，演出市场一片红火，媒体对此大肆宣传和肯定，李汉庭却先后发表了《戏曲应该植根于舞台》《一点冷思考》《潮剧，千万盯住舞台》，提出应该正确看待广场戏，时至今日，圈内所形成的共识和所作的努力，正是他20年前的观点。在一团的《葫芦庙》夺梅而归之后，李汉庭并不人云亦云，一篇《八个“葫芦”漂回来了》，尖锐地提出潮剧“请进来”和保持特色的问题。《试探潮剧女丑的问题》《发掘培养潮剧净行人才》讨论了潮剧曾经强势、而今零落的行当的保护问题；《潮剧“折梅”杂感》《零落的“五朵金花”》讨论了名角的培养问题；《且慢称王封后》指出了媒体过度吹捧的问题；《编剧焉可不懂诗》指出了剧本粗制滥造的问题；《潮剧小品之我见》指出了艺术嫁接之后不伦不类的问题。这些文章，爱之深，言之切，可能刺痛了一些圈内人，但对潮剧发展来说，却是真知灼见。

任何剧种的发展，名角的成长，都离不开各界人士的广泛参与。京剧四大名旦的成长和潮剧的黄金10年，都是很好的例证。李志浦和李汉庭先生在《潮剧冥搜集》的序和后记中都指出潮剧正常评论的缺位问题，近些年来，李汉庭先生也少有文章见报了。潮剧要发展，应该如何凝聚更多圈内外的人才，这是李汉庭和他的文章带来的更深的课题。