不久前为纪念中国共产党85周年进行的现代戏优异剧目展演，有潦诳舞剧（《红河谷》、《风雨红棉》）跻身其中。它们并非应景之作，而是近一个时代对现代题材舞剧创作正面倡导、培育的成不美观，是以中青年编导为主干力量的作品，它纺暌钩出一种创作自觉的趋向性，成长势头不错。当然，此类题材斗劲好的舞剧不只这两部，但可以此作为切进口，以更宽敞宽年夜旷达的视角联系曩昔，不美观照未来，予以评述。 本人曾在拙作《繁荣中的忧思》（长篇评论，首发于2003年《艺术评论》创刊号）中针对相当一个时代舞蹈创作中的某些倾向性问题，诸如：“艺术激素庖代艺术激情”、“华美包装袒护本体萎缩”、“文化品位的下滑”、“民族属性的淡化”、“审美倾向的媚俗”等等，提出过尖锐的攻讦，引起舞界内外的共识。 如以此次加入展演的潦诳舞剧为样本，审阅其创作倾向和艺术水准，应该认可取得了值得称道的前进。默示在以下几个方面： 一，两部作品所配合具有的高尚美、悲怆美的根基格调，不是凭空生发的，而是成立在作者对作品主题思惟的信念之上。无论是最年夜水平地凝聚全民族意志与力量的爱国主义情怀（《红河谷》），仍是血与火铸就的概缦泓志士坚毅而永恒的恋爱（《风雨红棉》），都真正地打动了舞剧的主创者——激发出真实的创作激情和对精神价值、审美价值取向的自觉追求，这与以“艺术激素”充填、建造的快餐式作品有素质的区别。 二，基于上述的创作驱动力，在艺术锤炼方面也下了较年夜的功夫。默示在对舞剧纪律和形式感的把握上，搜罗结构样式、说话气概、情节铺陈、人物塑造，以及综合性呈现手段的运用，显得斗劲洗练、适当。出格是在舞剧说话的自恰性方面，无论是《风雨红棉》对现代舞技法的借鉴、罗致，仍是《红河谷》在民族舞蹈元素与舞剧说话的融合方面，都颇具匠心又较少斧凿之痕。对于那种令人生厌的烦复、堆砌、过度包装与廉价煽情登械毙病，有所疗救。 三，在既往的“主旋律”作品中，常见的以游离于作品主题、人物基调之外的媚俗化“添加剂”，诸如：忸怩作态的“美男”展示；奢艳、裸露的服饰；冗赘的场景营造出的“不雅鉴赏性”误区等等，在这两部作品中获得战胜。凡此各种，不仅默示出创作者的成熟，也浮现了舞剧创作斗劲健康的成长趋向。 但两部作品也不约而同地存在着近似的问题。那就是对作品特按时代布景和与此相关的人物基调的把握上，存在着随意性——欠切确，甚至出于某种主不美观意向。如：《风雨红棉》出力衬着、也颇具剧场效不美观的以“床”为焦点的主人公双人舞以及“长吻”、“下雨”等，在追求舞化的“浪漫”中，恍惚了在白色恐怖下，腥风血雨、斗争严酷的时代空气与具有特定身份的主人公的灵与肉的惨烈奉献。有些趋同于今世时尚化人物的行为特征，或许很“叫好”，但客不美观上削弱了其内在的精神力量和思惟价值。《红河谷》中对主人公丹珠、格桑、山妹、罗克曼以及头人之间激情纠葛的过于简单化的铺陈、描画，同化了阿谁特按时代、处于分歧“社会生态位”的人物——奴隶、奴隶主、侵略者之间的根基关系，及其激情表达和行为体例的差异性。对固有的社会身分浸染下的人道矛盾和复杂性，在默示上有些淡化、陋劣化，尤其是罗克曼的形象，年夜舞蹈设计到表演，差距较年夜！ 切磋问题的目的是为了改良和提高——获奖、展演不是致垣方针，更不是维系作品艺术生命力的法宝。一部作品的成熟，是经由过程年夜巨藐小的改削、加工来实现的。在精品打造中应倡导巴乌斯托夫斯基（俄罗斯作家、攻讦家）笔下的“金蔷薇”精神。 此外，值得关注的是上述潦诳舞角逐纺暌钩出的“泛人道化”倾向，似乎在分歧门类的现实题材作品中，有某种共性。如影视角逐常见的对后背人物（凶狠的毒枭、匪徒，狡诈的贪官等）“人情味儿”、“良知”闪现的过度衬着，以此作为战胜“脸谱化”的捷径，适ё衮陷入了另一种模式，超出了可托度。这些现象或许只是影影绰绰的印渍——并未覆没作品主体的光华与品质，可是“人的素质是社会关系的总和”（马克思）的事理，恐不应忘怀或轻忽，应连系现时的糊口，更具缔造性地剖析。舞蹈编导应该葆有自己自力的思虑和艺术品质。 除上述作为“主流创作”的现代题材舞剧之外，北京舞院编导系近期的结业作品展演年夜另一侧面纺暌钩了“现代舞剧”的创作信息。“现代舞剧”在这些作品中不仅是题充实类，而且是具有特定能指性“现代舞”创作理念的试探。本人没在现场不美观摩，无权具体评论。但此次展演供给的信息值得关注。它不啻是中国气概的“现代舞”以及现实题材作品“前卫性”手法的积极试探。这种投入小、热气高的精神更值得倡导。 还有几句题外话： 1、身手攻讦的无奈在于无人应答，它比否决的声音更令人沮丧，所以应积极倡导评论者与创作者的对话。在本人的实践中，年夜与“腕儿”级编导的多次对话中的切实体味是：只要起点是善意的，体例是开诚布公的，无论是“看似无情饶暌剐情”的尖锐攻讦，抑或克意试探中的执拗坚持，都将在求索艺术真谛的交流中获得“双赢”——累积型正面效不美观，促进彼此间的理解之上的友情。攻讦的权威性不是自封的，更不能扼杀带犯错误谬误的缔造性试探。但评论的庄严必需固守，那就是对艺术信念的死守和心口如一的表达。 2、积极为创作主干的充电缔造前提。相当一些功成名就的舞蹈编导对“艺术透支”有危机感并巴望充电，这是促进舞蹈创作文化自觉的动力。捣炙殿年夜的问题是对他们的使用年夜于滋养，长此以往，不仅艺术透支而且出色现健康透支。相关部门应年夜久远的不雅概念出发，年夜爱护人才的角度为此缔造前提。 |
皖公网安备 34019202000096号
