拉丁舞比赛评委的评分标准

Robin Short：有两样是最重要的，音乐和技术。好的音乐就是选手表达的感觉和旋律是一致的，还有正确的节奏和正确的速度。技术就是指准确的脚法和脚的位置等等，我认为，准确的脚法是最重要的。我不欣赏运动性强的舞蹈，我认为那不算是舞蹈。舞蹈是美的，富有音乐性的。另外，常看到有些舞者舞伴之间不礼貌，从在舞池中的表现能看得出他们的关系不和谐。 Matthew Cultler：舞种特性在我的评判里非常重要，中国选手有时候跳得太猛了，你几乎看不出来他们跳的是桑巴还是恰恰。舞伴的双人配合也需要重点考量，但问题还是出在他们的力度过强。有些女孩的妆容太重，让她们的脸看起来有点吓人。我认为好的妆容就是让脸庞轮廓更清晰突出，如果脸部的线条和形状都改变就太可怕了。看看世界前六的女选手，她们的妆容都不夸张。 Alessandro Firmo：舞蹈品质，这是大家流失最多的。好的舞蹈品质包括一切，我是意大利人，喜欢细节，喜欢看到即使是细小之处都保持好的品质。一件高级服装之所以品质上乘，是因为细节做得精益求精。舞蹈也是一样，干净的脚法和准确的姿势等方面都非常重要。在这次比赛中看到很多选手的脸部、领口、鞋子不干净，让人感到很不舒服。欧洲很少有这种现象出现，尤其是意大利。 Michael Wentink：现在的选手各有风格，但移动的质量很关键，这决定着谁输谁赢。同时，移动中对音乐的掌控能力也一样重要。女性在舞蹈中是第一位。在地板上，女士要多点女人味。我喜欢时尚又雅致的女士，她们恰到好处地裸露漂亮的腿部和脚部，这与音乐的融合也有很大关系。妆容有些过，亚洲人本来很美，但过分的修饰遮住了这种自然。 Christopher Hawkins：对不一样水平的选手评判重点不一样。如果是高水平组别，比如世界职业决赛选手，他们已经具备过硬的技术，那么音乐性、艺术性、创造力就起着决定因素。如果是低水平选手，更多地是看技术。 Klause Kongsdal：音乐排在第一位，看选手的舞步与音乐如何融合。